Los mayores hipócritas
Juan Ramón Rallo hace notar el doble rasero izquierdista para con Israel: se rasgan las vestiduras por el bloqueo de Cuba a la par que piden a gritos un bloqueo al estado judío (Joan Herrera). Esto me recuerda a los del No a la guerra en Irak, cuando el ínclito Anasagasti se preguntaba en el Congreso por qué no se invadía Israel.


El doble rasero consiste en que Cuba —a diferencia de Israel— no lleva 40 años ocupando, invadiendo o sustrayendo territorio al pueblo vecino... empleando para ese fin la la tortura, la miseria económica, la humillación y el asesinato.
Posted by
buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! |
12:28 PM
buaaaaaa!!!!
Eso era Jordania no. ¿Sabes a quien pertenece la mayoría del territorio que se le asignó al estado palestino en 1948?. Exacto. Si los hermanos árabes están tan precoupado por los palestinos, porqué no lo han acogido en su seno - sitio tienen - en vez de levantar fronteras y campos de refugiados - ver Egipto, Jordania -. A lo mejor, porque los palestinos, no valen para los árabes más que carnaza contra el estado de Isreal, en vez de buscar una solución les interesa más que sigan allí para conseguir tirar los israelies al mar.
Posted by
Anónimo |
12:46 PM
El tema es que cualquier supuesto crimen cometido por el estado de Israel, no da derecho a este payaso a prohibirnos a los europeos comerciar con nuestros primos israelitas.
Además, aún dando por buenas (aunque no las comparta para nada), las teorías antisemitas de estos "izquierdistas" (extrema derecha más bien), ¿desde cuando un bloqueo a un regímen totalitario funciona para derrocarlo? Mira Castro.
Posted by
Stewie Griffin |
2:04 PM
Es curioso, los ancaps todavía no se atreven a criticar abiertamente a Israel y se ven obligados a hacerse unos circunloquios acojonantes totalmente contradictorios con la "ética de la libertad" (no creo que haya hoy día ejemplo más palmario de lo que es una defensa nacional y de un estado tomando las armas y defendiéndose que el de Israel) para no quedar como unos antisemitas más.
He dicho "TODAVÍA"...
Posted by
coup de bâton |
3:28 PM
El doble rasero consiste en que Cuba —a diferencia de Israel— no lleva 40 años ocupando, invadiendo o sustrayendo territorio al pueblo vecino... empleando para ese fin la la tortura, la miseria económica, la humillación y el asesinato.
Cierto, se conforma con hacérselo a los propios cubanos, para regocijo de la nutrida fauna de gilipollas europeos, de la que tú eres dilecto representante.
Posted by
coup de bâton |
3:35 PM
Eso era Jordania no. ¿Sabes a quien pertenece la mayoría del territorio que se le asignó al estado palestino en 1948?. Exacto. Si los hermanos árabes están tan precoupado por los palestinos, porqué no lo han acogido en su seno - sitio tienen - en vez de levantar fronteras y campos de refugiados - ver Egipto, Jordania -.
A ver campeón: de qué se compone la mitad de la población jordana?
A ver si nos enteramos, tonto del palo: el embargo contra Cuba es de TODO con lo que se pueda comerciar, y ademase se le prohíbe a los emigrantes enviar dinero allí. Obviamente no ha funcionado. A Israel habría que parar de enviar todo aquello que le permite seguir aplastando al pueblo palestino.
Posted by
Ispanan |
5:01 PM
Ispanan
A ver, listo, ¿dime donde tiene Sol Meliá muchas de esas infraestructuras?. Menos mal que en Cuba no puede entrar dinero. ¿Te suena Varadero?. Eso de embargo es tan idiota como no verse los catálogos de viaje de cualquier agencia de viajes española. Menos mal que se le prohíbe enviar dinero a Cuba, porque menudos emporios tiene allí SOl Melia. No es tan dificil, pero dudo que tu visión valga para darse cuenta de los negocios españoles en Cuba. Cuba está en la ruina porque mientras la URSS inyectó rublos a fondo perdido, no se tuvieron que preocupar de ser productivos, pero claro, cayó la URSS y se cerró el grifo.
Lo que supongo que tampoco sabes es que los que le vendieron las armas a los Israelies para la primera guerra que tuvieron fueron los comunistas de Checoslovaquía, cuando el resto de Europa y el mundo, decidieron mirar para otro mientras los árabes aplastaban Israel.
Posted by
Anónimo |
5:09 PM
Cuándo he dicho yo que España tenía un embargo con Cuba?
Por cierto Varadero no me suena... que es?
Posted by
Anónimo |
5:13 PM
anónimo 12:46
"Si los hermanos árabes están tan preocupados por los palestinos, porqué no lo han acogido en su seno - sitio tienen (...) para conseguir tirar los israelies al mar."
Siguiendo tu lógica de tarado te preguntaré: ¿acaso no tienen también mucho 'sitio' en el mar, los israelies?
Porque como nazi que en el fondo eres, la solución que ofreces a quienes agredes, es que estos renuncien a todo lo que tienen. Incluidas sus legítimas propiedades privadas.
Claro que el problema lo deberían asumir los egipcios como hicieran los libaneses, (en forma de refugiados y de conflictos internos y económicos... ) ¿qué son unos cuantos millones más de bocas, llegados con una mano delante y otra detrás, para países que total, ya están arruinados?
¿en cambio la rica y prospera Israel solo merece favores, ayudas y sacrificios ajenos? ... al menos hasta que el resto del mundo se harte y os mande a la mierda, por sinvergüenzas.
Porque lo mismo podría argumentar la comunidad internacional y deportar por la fuerza a los 10 millones de judíos que viven fuera de Israel... con una mano delante y la otra atrás, obviamente.
El problema causado sería asunto de 'su gente'. Si los moros son un problema de los países moros... entonces y los judíos lo son del país judío.
Si allí no cupiesen, o no tuvieran recursos o dinero, especialmente el agua, para garantizar su futuro... oiga lo lamento, que se fastidien.
Lo que tiene güevos es que la gentuza que propone esas 'soluciones' luego se atrevan a denunciar a los falsos izquierdistas... claro los socialistas 'auténticos' son ellos: LOS NACIONAL-SOCIALISTOS (SIC)
Posted by
buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! |
5:20 PM
"Además, aún dando por buenas (aunque no las comparta para nada), las teorías antisemitas de estos "izquierdistas" (extrema derecha más bien), ¿desde cuando un bloqueo a un regímen totalitario funciona para derrocarlo? Mira Castro."
Ya, yo tampoco estoy a favor de los bloqueos, lo que pasa es que entre un bloqueo y un trato económico super privilegiado... existe mucha distancia.
El bloque te convierte automáticamente en cómplice de las desgracias humanitarias y de la escasez, cosa que Israel sabe perfectamente pues lo aplica desde hace décadas contra un pueblo aplastado que vive en la miseria.
Por otra parte Israel no podría hacer victimismo, como tanto le gusta, en caso de sufrir un bloqueo, ya que él mismo y aparte del que aplica a los palestinos, es ardiente defensor del bloqueo contra Cuba en las instituciones internacionales.
En cambio, conceder privilegios económicos a un país con ese espediente... es tanto como concederles un premio por sus acciones, lo que supone ser cómplice de sus crímenes.
Posted by
buaaaa, buaaa, snif... |
5:30 PM
El autor ha eliminado esta entrada.
Posted by
Legio_VII_Avgvsta |
6:04 PM
Aunque todo tiene un principio y cualquiera un poco informado conoce el de los kassams. Porque Israel pretendió hacer un gesto de buena voluntad, entregando unilateralmente Gaza a los palestinos... la mitad del territorio en disputa.
Claro que Gaza es un rinconcito diminuto en comparación con Cisjordania, incomparable ni si quiera con el territorio anexionado en Jerusalén Este, su ampliación urbana, los nuevos asentamientos y el muro...
Además tampoco entrego Gaza en modo alguno, pues desde el primer día, y sobretodo con anterioridad a los lanzamientos de misiles... se mantuvo un férreo bloqueo contra la población civil por tierra, mar y aire... tanto para la pesca como el comercio.
Posteriormente se agudizó el trato con la victoria democrática de Hamás, cuando por lo anteriormente explicado la reacción popular y la consiguiente escalada era algo casi inevitable, o al menos previsible... sino premeditado.
Claro que la represión y marginación internacional, que fue un bloqueo sobre el bloqueo... también podría aplicarse a Israel por idénticos motivos. Pues este país está siendo gobernado por una coalición tan o más repugnante que el propio Hamás.
Con una extrema derecha nacionalista (likud) una extrema derecha racista (Lieberman) y una extrema derecha fundamentalista religiosa (Shas)
Por cierto, ¿no tiene gracia que los sionistas vean tantos antisemitas 'izquierdistas' (extrema derecha más bien) y sin embargo no vean —o no protesten— por los nazis que gobiernan su amado Israel...?
Posted by
buaaaaaaaaa!!!!!! |
6:12 PM
Siguiendo tu lógica de tarado te preguntaré: ¿acaso no tienen también mucho 'sitio' en el mar, los israelies?
Pero de verdad tienes los ojos tan ciego para pensar que a los israelies les interesa vivir en una constante situación de guerra, con servicio militar obligatorio y yendo cada cierto tiempo a campos de entrenamientos. De verdad crees que les merece la pena tener a la gente tres horas en la frontera en los aeropuertos o meter a dos agentes del Mosad en cada vuelo.
Por otra parte me causa risa que me califiques de nazi (porque a fin de cuentas, lo usas como un insulto - que me la resbala -, y me la trae bastante floja). Además, porque reconozco que hace años pensaba exactamente lo que expones en tus tesis: que los judios estaban haciendo lo mismo con los palestinos que hicieron los alemanes con ellos. Ahora que conozco un poco más la situación, conozco más el mundo árabe me doy cuenta del error de ese pensamiento, del tipo de persona que era Arafat y la OLP, y de como, los palestinos, no son más que carnaza para los dirigentes árabes. Me da pena por ellos, pero son ellos los que siguen y votan a Hamas, y otros grupos. Ellos han elegido ese camino cuando podrían haber aceptado las negociacioanes Arafat. Pero no lo quisieron.
Posted by
Anónimo |
7:05 PM
Jajaja, pobre desgraciado... si hay algo que se ha demostrado sobradamente es que no importa una mierda lo que piensen los israelíes. Porque su gobierno siempre se las apañará para hacer lo que les venga en gana... que no es otra cosa que terminar —y al precio que sea— su proyecto nacionalista que comenzaron hace mucho tiempo: con una lucha desigual para arrancar a los palestinos hasta el último palmo posible de tierra.
Aunque a ti, con un poquito de paciencia, incluso te podrían llegar a convencer de que nunca existió la guerra del Vietnam:
"Pero de verdad tienes los ojos tan ciegos para pensar que a los estadounidenses les interesa vivir en una constante situación de guerra, con servicio militar obligatorio y yendo cada cierto tiempo a campos de entrenamientos. De verdad crees que les merece la pena tener a la gente a miles de quikómetros, para invadir un diminuto e irrelevante país extranjero... perdiendo a 50.000 hombres en el intento. No hombre, no te dejes engañar: ¡¡ NUNCA EXISTIÓ LA GUERRA DEL VIETNAM, ESO ES PURA PROPAGANDA MARXISTA !!"
Posted by
buaaaaaaa!!!!! |
9:19 PM
"Pero de verdad tienes los ojos tan ciego para pensar que a los israelies les interesa vivir en una constante situación de guerra, con servicio militar obligatorio y yendo cada cierto tiempo a campos de entrenamientos."
por supuesto que no!!si los israelies lo que quieren,es robar las tierras,y que nadie les diga nada..repito:para ser los "elegidos",sois bastante estupidos...
Posted by
bactrio |
12:19 AM
buaaaaaaa!!!!!
De desgraciado tengo poco, lo único malo que tengo es no creerme lo que me dicen los medios de comunicación de primeras, aparte de haber visto la evolución de todo esto durante 15 años. Sería mucho más fácil tener tu postura. Es mucho más fácil hablar de lo pobrecitos que son los palestinos, y de lo malo que son los israelitas.Pero ya he visto bastante como para saber qué el pueblo palestino no es más que una carnaza de Siria o Irán y otros países árabes, que les importa muy poco lo que le hagan a los palestinos. Si les importara algo la educación y su bienestar, no sólo las mezquitas, es probable que Arabia Saudí hubiese podido sacar de la miseria a toda esa gente - tiene dinero de sobra -. Lo único que pasa, es que no les conviene:no van a tolerar un país como Israel, que ha sacado de un desierto donde viven oro, mientras que todos los países de alrededor lo único que acumulan es miseria. Además como ya ha demostrado la inmesa mayoría de la poblacíón Europea en otros conflictos (Ruanda o Kosovo o Dafur), si la masacre fuera al contrario, ni abrirían telediarios con los ataques, ni nada por el estilo, y todos los que opináis así mirariáis para otro lado, como ya habéis hecho con otros conflictos donde no intervienen ni EEUU ni Israel. Por último, si crees que de verdad lo de Israel es un proyecto nacionalista para largar a los palestinos, ¿por qué no denuncias la anexión de lo que iba a ser el Estado de Palestina por Jordania?.
Y ando bastante bien vacunado contra lo políticamente correcto y la repetición de consignas ("Israel es malo, malo").
Por cierto, la Guerra de Vietnan la perdió EEUU porque los comunistas ganaron la opinión pública, no porque no tuviese capacidad militar para ganarla. Y esa es la guerra que quieren ganar Hamas y lo que queda de la OLP. La prueba es que cuando se dedicaron a matarse entre ellos por el control de Cisjordanía se olvidaron de Israel, y ningún telediario le daba la importacia que se le da en cuanto Israel mueve un dedo.
Posted by
Anónimo |
12:43 AM
"De desgraciado tengo poco, lo único malo que tengo es no creerme lo que me dicen los medios de comunicación de primeras, aparte de haber visto la evolución de todo esto durante 15 años."
Pues la evolución 'de esto' empezó hace 40 años, que es cuando se inició la invasión, ocupación y el bloqueo de Gaza y Cisjordania... lo cual se mantuvo e intensificó mucho antes de que apareciera el terrorismo y las intifadas. Así que la acción-reacción no existe entre ambas cosas.
Pero lo que dicen los medios de comunicación israelíes, tanto los públicos como privados, es que la población israelí está EN CONTRA de las reclamaciones sobre Gaza e Israel... mientras que TODOS los gobiernos y coaliciones de las últimas cuatro décadas han trabajado justo en la dirección contraria.
¿Es una conspiración sionistas?... por supuesto, incluso contra la voluntad democrática de la población de Israel.
Lo del dinero de los saudíes me parece de un infantilismo que asusta: claro, como los palestinos son soberanos y podrían disponer de ese dinero como se les antojase... quizás para desarrollar políticas económicas, pues no importa que estén bloqueados en todas las fronteras, e incluso sin poder desplazarse libremente por su territorio.
Por último, la gran diferencia con el conflicto de Darfur, Ruanda o Kosoo... es que las limpiezas étnicas, masacres o sucedáneos en esos lugares, no están protagonizadas por países que presumen de ser muy demócratas. Ni gozan de ese status internacional hasta cotas inauditas... hasta el punto de recibir un trato económico absolutamente excepcional e inmenso, con el que pueden financiar sus abusos.
Posted by
buaaaaaaaaaaaaaa!!!! |
1:01 AM
"Por último, si crees que de verdad lo de Israel es un proyecto nacionalista para largar a los palestinos, ¿por qué no denuncias la anexión de lo que iba a ser el Estado de Palestina por Jordania?."
No lo denuncio porque sería una soberana idiotez... ¿acaso los jordanos expulsaron —o pretendían expulsar— a la población de Gaza y Cisjordania? NO.
Porque ese es el verdadero problema: que Israel pretende anexionarse esos territorios... pero sin embargo le sobra la población civil que allí está instalada.
"Por cierto, la Guerra de Vietnan la perdió EEUU porque los comunistas ganaron la opinión pública, no porque no tuviese capacidad militar para ganarla."
Si claro, de hecho podrías considerar que fue una victoria 'a los puntos' ya que murieron 50.000 soldados yankees... y un millón de soldados y civiles vietnamitas.
Al menos en Corea, donde se cargaron a otro milloncejo de personas, lograron empatar 'jugando' como visitantes. Corea del Norte y Corea del Sur, ni pa tí... ni pa mi.
Posted by
suga |
1:09 AM
Constato que el tarado de buuaaaaaa no tiene ni puta idea de quién gobierna en Israel. De tres partidos acierta uno. Un monstruo, oigan. No me extrañan sus "opiniones"(exabruptos), con esas fuentes y esa inteligencia innata.
¿Qué el resto del mundo se harte...? ¿Pero no eramos nosotros los dueños del cotarro? El problema es cómo se acelere la independencia del petróleo, y los datos y tendencias que proporcionan las agencias de la ONU y del Banco Mundial se agudicen, a comerse el Corán.
¿Qué los libaneses tienen que asumir a los palestinos? Pero si no les dejan ejercer multitud de oficios y comprar propiedades (¿esto es un bloqueo?). Lo único que desean, y todos los partidos juntos, es mandarlos a tomar por el culo. Como en Kuwait.
¿Robar tierras? Pero si los terratenientes turcos, los effendis, y el Alto Liderazgo Palestino sólo se dedicaban a vendérselas, a muy buen precio. Es que entonces los "líderes palestinos" no lo eran tanto.
Ahora tampoco, dependen de quien les pague, USA, Irán, Siria...
A mí Cuba, me da igual. Que el país de la sanidad, de la educación y de las universidades sobreviva en buena parte como prostíbulo de occidentales..., pues eso. Un logro socialista. Además, el "Coma andante" está en las últimas. Elijan el futuro, versión tríadas chinas, versión mafia rusa o desembarco de Miami.
"No importa una mierda lo que piensen los israelíes". Jodo, pues lo que opinan los españoles, franceses, yanquis, británicos va a misa.
De los árabes, ni siquiera hace falta que opinan. Un 98% de votos para el jeque, militar, etc.. de turno. Además, ya son dictaduras hereditarias.
Pero de todo esto la culpa la tiene Israel y los occidentales. El Islam, esa religión "moderada" y pacífica no ha tenido nada que ver en su patético desarrollo. Si volvieran al califato, al siglo VII , serían la reostia, menudo I + D.
Posted by
berrea que nada queda |
1:11 AM
Podría mencionar otra vez y hasta la saciedad todos los crímenes de las siomierdas y las mentiras que han querido colarnos (como lo de que obtenieron todas las tierras comprándolas a los palestinos), pero además de resultar repetitivo, me aburre y tengo otras cosas que hacer, asi que solo voy a contestar a esto, por ser algo relativemente nuevo:
Que el país de la sanidad, de la educación y de las universidades sobreviva en buena parte como prostíbulo de occidentales...
ALGUIEN HABLÓ DE PROSTÍBULO???
The haredin (orthodox Jews) who crowd the Tel Aviv brothels
“David is on a roll and there is no stopping him.
"With prostitution you have no rapes. You bring in these women and innocent girls are not raped. That is why I believe in prostitution and would very much like to see it legalized everywhere. I believe because of it a lot of rapes are prevented. Men, because of the way we are built, our sexual will, our potential, our necessity, we need to do this. We need sex."
While he blathers on about the important service he provides for his brothers, there are many people in Israel who are deeply disturbed by what's happening on the side streets and back of their country. In a modest apartment in a comfortable section of Tel Aviv, far from the red-light district, Leah Gruenpeter-Gold and Nissan Ben-Ami shake their heads in disgust at the opening of so many brothels and the wholesale trafficking of young Natashas. Leah and Nissan are co-directors of the Awareness Centre - a non-governmental group that specializes in research on trafficking in women and prostitution in Israel.
"Israeli men have simply grown up to the idea that women can be bought," Gruenpeter-Gold began. "Both married and single women no longer want to work at relationships. For them it is easier to purchase sex when they want it."
"On the Jewish New year, I went down to the old bus station area to see what was happening," Ben-Ami recalled. "there were young men queuing outside each brothel. When you look into the reception area you could see all these sad and upset women, and when they see you, they suddenly look up and smile. They are happy to see you because they have to be happy or else."
What particularly offends Ben-Ami is the haredin (orthodox Jews) who crowd the Tel Aviv brothels on Friday mornings and afternoons for a pre-Shabbat tumble.
When you go to the area of the Stock Exchange or the Diamond Exchange, you see a lot of prostitution and a lot of very, very religious men - because these men need sex but the women in their society cannot give it to them when they want it. They also cannot masturbate because they cannot waste their sperm. So they have to do it with a women. These men also do not use condoms, therefore they must pay the pimps more. So in order to satisfy the needs of these men, we have to sacrifice these women.
"Because these women are not human beings," Greunpeter-Gold said indignantly. "They are foreign women. The religious prefer it to be with foreign women because then they don't wrong Jewish women."
"Yet officially," Ben-Ami said, "the religious are very much against trafficking and prostitution. So, on one hand, many religious are against these brothels and, on the other hand, they need sex."
"It is all very hypocritical," Gruenpater-Gold added.
Victor Malarek, The Natashas; The New Global Sex Trade, Viking Canada, pg. 76-8”
Posted by
Ispanan |
1:26 AM
... pero en cualquier caso, no desvíes la conversación. Tú argumento era que los israelíes no se prestarían a los sacrificios que implica una guerra tan larga... para safisfacer supuestas ambiciones territoriales y nacionalistas.
Pero creo que fue Goebbles quien le explicaba a un líder británico que era extraordinariamente fácil manipular a las massas, para obligarlas a aceptar —y participar— en las guerras. Según él sencillamente había que repetir que la patria estaba en peligro, y la única solución era golpear primero, o más fuerte... e insistir hasta la saciedad en que quienes no apoyaran ese punto de vista eran unos traidores.
El británico le reprochó que esa manipulación no sería posible en una verdadera democracia, entonces Goebbles le dijo en tono condescendiente que sería igual de sencillo en cualquier país y en cualquier circunstáncia. Cuanta razón tenía el cabrón.
Posted by
buaaaaaaaaaaaaaa!!!! |
1:27 AM
¿¿¿¿¿?????
Hablando de prostíbularios, las visitas estivales de los jeques y demás gordinmafia musulmana a Egipto y al Libano para sus "matrimonios de temporada", alta se supone, por las fechas lo digo.
Por no hablar de ese prostibulo oficial sancionado por las costumbres islámicas denominado eufemistícamente "matrimonios de placer". Todo en plena "santidad islámica". Los islamofobos lo llamarían hipocresía coránica.
Eso si que tiene I + D.
Por no hablar de donde se sitúa el mayor censo de folladores de animales domésticos. En Cuba, por ejemplo, no tienen necesidad de esas "divinas satisfacciones".
Ezzzzzzque, menudos son los avances del Islam "moderado"
Posted by
berrea que aún hay más |
9:44 PM
Continuando hablando de prostíbulos, parece que la trata de blancas no basta:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/917792.html
Ezzzque menudo es el avance del judaismo :D
Posted by
Ispanan |
11:23 PM
Bueno Ispanan, al menos no son unas violaciones extraordinarias... son de lo más 'ortodoxas'
Posted by
buaaaaaaa!!!!! |
9:40 AM