1. Cuando las críticas están mezcladas con mitos antisemitas clásicos. Si se acusa a Israel (...) de causar epidemias

Este es un buen ejemplo de habilidosa manipulación conceptual.

Se parte de una falacia, a saber: si alguna vez se acusó a los judíos de una acción y resultó ser falso, entonces todas las veces que se los acuse de la misma acción la acusación será falsa. Algo así como decir que si a mí me acusaron una vez falsamente de matar a mi vecino, entonces nunca más se me podrá investigar por más que más vecinos míos aparezcan muertos.

Con respecto a causar epidemias, durante la Edad Media era un libelo. Los judíos no envenenaron pozos, como se los acusaba.

Pero actualmente, los judíos sí están envenenando pozos e intoxicando de otras formas a los palestinos. Véase, por ejemplo, aquí un caso de pollos podridos arrojados por judíos dentro de un pozo de agua árabe en Hirbat Atwana; aquí un caso en que los colonos judíos envenenaron un pozo en Madama y dispararon contra los trabajadores de paz que vinieron a limpiarlo; y aquí cómo los colonos arrojaron semillas de trigo envenenadas en un campo donde pastoreaban ovejas palestinas.

Quiere decir que lo que antes era una acusación ANTISEMITA, hoy es una acusación CIERTA.

Y no es que sea responsabilidad sólo de los colonos. La responsabilidad es de todo el Estado israelí y de quienes lo apoyan, que no exigen que se castigue a los colonos criminales. Lamentablemente, algunos mitos antisemitas clásicos se están volviendo realidad en la Cisjordania ocupada.

Vaya, si resulta que soy un habilidoso manipulador conceptual, hace tiempo que no me halagaban así.

La mayoría de las fechorías que cometen los colonos, no son castigadas como se debieran. Y si en algo estoy de acuerdo con Ibrahim, es que la responsabilidad recae sobre el Estado de Israel, puesto que el estado es responsable de prevenir o castigar las faltas de ciudadanos tanto en Israel como en los territorios ocupados. Lo mismo debe decirse de la Autoridad Palestina en Cisjordania y del Hamás en Gaza, cuyos ciudadanos tampoco se dedican a repartir flores a sus vecinos judíos.

Los colonos van perdiendo prestigio a los ojos del resto de los israelíes. Cada vez son más frecuentes los enfrentamientos entre colonos y la policía o el ejército. Cada tanto la policía desaloja colonos, cosa que era impensable una década atrás. En el 2005, 8000 colonos judíos fueron desalojados de Gaza, los que tanto se quejan de los malvados colonos y la ocupación, en lugar de apoyar la medida, respondieron con más ataques a Israel. Mientras tanto, en la sociedad palestina, los sectores más radicales y belicosos van ganando más poder y todo palestino que ataca a un judío sigue siendo un héroe nacional.


A José Cohen: me alegro que te haya gustado mi blog.

Genial el blog de RTB612. Me lo apunto.

Otra falacia conceptual:

"Se parte de una falacia, a saber: si alguna vez se acusó a los judíos de una acción y resultó ser falso, entonces todas las veces que se los acuse de la misma acción la acusación será falsa."

Aún en el supuesto caso de que un grupo de judíos hayan envenenado pozos o lo que sea... eso no justifica el mito clásico antisemita, pues me sorprende Ibrahim de ti que no sepas la diferencia entre un hecho puntual perpetrado por una minoría de judíos (o un puñado, ya que la mayoría de los colonos no se dedican a tirar pollos podridos) con el hecho de generalizar y culpar a un pueblo entero (o grupo religioso o credo o nación o raza o etnia o sector social, etc) afirmando "los judíos" hacen tal o cual cosa. Con el mismo criterio, se podría decir que los cristianos se dedican a envenenar a la gente porque mi vecino me tiró un pollo podrido y casualmente era cristiano o decir que los palestinos son terroristas porque hayan muchísimas agrupaciones terroristas que son palestinas (sin contar los millones de palestinos que los apoyan). En el caso de que haya colonos que hicieron esta o cual cosa, no se puede atribuir en lo más mínimo el carácter étnico al que lo haya perpetrado. De lo contrario, sería racismo puro.

"Con el mismo criterio, se podría decir que los cristianos se dedican a envenenar a la gente porque mi vecino me tiró un pollo podrido y casualmente era cristiano o decir que los palestinos son terroristas porque hayan muchísimas agrupaciones terroristas que son palestinas (sin contar los millones de palestinos que los apoyan)."

¡Ele mi niño!
¡... y no tiene novia!

"los millones de palestinos que los apoyan"... luego el matiz no es acusar a todos ellos, sino a todos, excepto algún despistado, que obviamente solo se representará a si mismo...

En cambio los colonos van por libre, no importa que Israel no les pare los pies cuando cometen sus abusos o crímenes, pues hace lo contrario cuando suceden a diario... ni que el Estado de Israel (democracia que cabría suponer, representa a todos los israelíes) les proporcione los medios necesarios (movil, medios y oportunidad) para cometer dichos crímenes, con el dinero que les proporciona de los presupuestos... y con el ejercito que les cubre las espaldas, cuando no coopera más proactivamente, y el cual también financian esos mismos presupuestos. De modo que Israel y por extensión los israelíes, son tan inocentes de todos aquellos crímenes cual virgen inmaculada... porque la responsabilidad, los malos, son un puñado de energúmenos anónimos e incontrolados que a saber si realmente serán judíos.

¡viva la autocritica de los sionistas!
¡... y que no decaiga la fiesta!