Un apunte sobre Israel y el embrollo iraní
Mi opinión sobre qué debe hacer Israel respecto a la que está cayendo en Irán es clara: mantenerse al margen. Lo que se está librando en las calles de Teherán no es una lucha entre libertad vs tiranía, sino la reacción de los iraníes ante un clamoroso fraude electoral. Puede que sea el comienzo de algo mucho más profundo (ojalá), pero de momento lo único que tenemos es un enfrentamiento entre partidarios de un reaccionario (Ahmedinejad) y de otro (Moussavi).
¿Es Moussavi tan reformista como los medios intentan hacernos creer? En absoluto. Moussavi está apadrinado por el clérigo Rafsanjani (presidente de Irán de 1989 a 1997), implicado en el ataque terrorista a la AMIA en 1994. Además, fue él, durante su mandato como primer ministro, uno de los principales partícipes del naciente proyecto nuclear iraní y quien comenzó a coquetear con los terroristas de Hezbollah.
Es cierto que una hipotética victoria de Moussavi facilitaría el diálogo iraní con Occidente, pero, en lo que respecta a Israel, me temo que todo seguiría más o menos igual que ahora. Con Ahmedinejad o Moussavi, Irán seguirá siendo lo que es: un régimen teocrático bajo la férrea bota de los ayatolás.
4 comentarios:
5:34 AM
Israel debe quedarse al margen, pero el resto del mundo occidental haría bien en manifestar su apoyo con voz alta y clara, si no a Mousawi, al menos al pueblo iraní oprimido por los Ayatolas (Jomeini, Ransafjani y todos los demás), en contra de las masacres contra manifestantes desarmados y a favor de la libertad de expresión.
12:16 AM
RTB612
Es de cajón que el mundo occidental debería mostrar su apoyo hacia todas las injusticias que se producen en el mundo, y en particular, en Oriente Medio. No es necesario, ni siquiera razonable, empezar por Irán. ¿Qué me dices de Egipto?¿Y de Arabia Saudí?¿Hay fraude electoral en estos países?
Has debido tener mala suerte al escribir justo hoy. En este mismo instante están emitiendo en Televisión Española un reportaje filmado por un equipo de periodistas que consiguió permanecer en Gaza durante el ataque de tu ejército en diciembre y enero. Quizá deberías intentar echarle un ojo (rtve.es; el programa se llama Documentos TV), a ver si redefines el concepto de masacre, que buena falta te hace. Te aseguro que, al lado de lo que vas a ver, lo de Irán te va a parecer una broma (que no lo es).
Si te molestas en verlo, quizá podrías poner un post en tu blog comparando ambas masacres, y nos podremos empezar a creer que lo que te interesa del caso de Irán es la libertad del pueblo iraní.
Un saludo.
Salva
9:15 PM
Estoy totalmente de acuerdo con lo expresado en este post. Saludos!
9:20 PM
Salva, yo ví el documental de la 2 y era tendencioso a más no poder. Esa gente, la del Hamas, escondía bombas en Mezquitas, centros hospitalarios y escuelas.
Tomate un respiro y lee esto, please:
http://www.pmw.org.il/Bulletins_June2009.htm#b080609
El documental era tendencioso y obviamente se limitaba a difundir la postura pro Hamas de los hechos. Saludos!
Publicar un comentario en la entrada